地狱巡视人

http://www.macaumonthly.net/news_view.asp?newsid=3133

官方理论和宣传机器总是说印尼人民、日本人民、美国人民是无辜的，真正有罪的是统治阶级，我并非要否定这种理论，只是认为它宣传得太过头了，有道是真理再向前一步就是谬误。911的时候国人拍手称快，被很多别有用心的人指为没有人性，没有同情心；海啸袭击印尼的时候国人拍手称快，同样又有人指责我们没有人性，没有同情心，不识大体，不懂得从国家根本利益出发思考问题，粪青帽子满天飞舞。实际上911的恐怖针对的是整个美国对石油的贪婪，对伊斯兰世界的挑拨和控制，针对的是整个美国的中产阶级，而美国也起而迎战，有了伊拉克战争。这场战争不排除是由金融寡头、大资本家的利益所引导，但更深的驱动力应该是美国中产阶级消费低价石油的利益和对其美国式的生活方式的保护，否则无以解释小布什所获得的高支持率。
人民这个词已经很难界定什么，我不得不说，所有印尼人以及支持他们的人（包括一部分中国人）是有罪的，所有日本人以及支持他们的人（包括一部分中国人）也是有罪的，愿神垂怜他们，从火狱里救拔他们的灵魂（就在他们肮脏的肉体被折磨被消灭的时候）。

又及：有着仁人志士为了日本修改教科书的事情痛心疾首，唯恐善良纯洁的日本小孩子被蒙蔽了，岂不知所谓的日本人民与其政府本是蛇鼠一窝，希特勒对此事倒是说得不错的：“他们（德国人民）选择了我们（纳粹党），现在就该当付出代价了（承受战争的苦难）。”

由此我竟联想起了我们的选择和我们所承受的一切，唉，还是赶紧打住的好。

从前学英语的时候，花了很多时间死啃一些英文版的古英语和科技书刊，后来毕业了，遇到了那些书籍的中文版，居然还是看不懂，才明白自己真真是愚不可及。
因此自勉——在看一本英文书之前，首先应确保自己有能力流畅地阅读该书的中文版。

如果我们有权利活剥浣熊的皮，外星高等文明也有权利剥我们的皮做皮草或者灯罩啊。

另外，从 六翼天使 那里还听说与之相关的新闻被禁了，实在不明白这样与政治无关、与和谐社会无损的新闻为什么会被禁？假如真有这事，等到有一天禁发此新闻的人被活活剥皮的时候，我们也会阻止媒体进行报道，还要劝慰公众：“别急，不就是活剥个人嘛，没什么大不了的。”

反日的活动真是热闹，前几天是百万人的大签名，现在又是反日大游行，各处评论亦是纷纷然。诚然，别人没有权利干涉我不反日的自由，我也没有权利干涉别人反日的自由，但我的确也曾经因为没有写反日的文章被人指为日本人，现在竟然不曾踊跃签名又不去参加游行，罪名恐怕是更加的大了，但本人私下里认为，某些人之所以知道日本人可恨，是因为当局让他知道，之所以不知道印尼人可恨，是因为当局不让他知道，设若如此，别人让他知道的事情他才知道，别人允许他做的事情他才做，实在有如先生所言的“家畜性”耳，此等人及事，本人窃以为不值得学习、不值得讨论、不值得注意。

凭证200元一个，可以无限次进入特殊地图，特殊地图爆率比外面高出50％，比如外面上古魔兽爆白虎的机率是1/3000，特殊地图里上古魔兽爆白虎的机率就是1/2000
使用凭证进入特殊地图打战神黄金毁灭或以上的装备都不受等级限制。
凭证自己小心保管，如果PK或者打怪或者其他原因爆了不补的。

中国学生的校服真丑。
虽然不必象日本女学生的校服那么性感，但也没必要弄得那么丑。
这样的校服的设计者在有生之年都应该受到良心的谴责。
而尼桑TEANA和起亚OPTIMA的设计者在有生之年都应该感到自豪，在同样价位的车型能拿出这样优美的工业设计，这说明设计者的敬业精神是实实在在的，不是嘴皮子上的文章。

98印尼事件发生后，在国际舆论纷纷用“野蛮”、“惨无人道”来描述这一事件时，《人民日报》评论员却只轻描淡写地说“掠人财产、奸人妻女”，仿佛是个别道德品行不良的流氓所为似的。假如真的是“掠人财产、奸人妻女”这么简单轻松，我们中国人现在就不会如此地愤怒莫名了。印尼暴徒到底是怎样“掠人财产、奸人妻女”的呢？他们把华人砍得半死，倒提着腿从大街上拖过，又绑在树上，活活把人大卸八块，用锯把头锯下来，搁在汽油桶上观赏，他们在公共汽车上当着几十名乘客轮奸华人女学生，在大街上，在几百人围观下轮奸华人妇女，他们冲进华人的家里，当着丈夫的面强奸妻子，当着父母的面强奸女儿，还逼迫父亲猥亵自己的女儿，在强奸之后还不满足，还要用铁器捅进华人妇女的下体，用刀把华人妇女砍得遍身血肉模糊而死去或用钝器把华人妇女的头击成烂泥，象丢垃圾死老鼠一样把华人男女残缺不全的尸体丢在路边，还有一对华人姐妹被推进火里活活烧死的。不要说是人，就是天上的神看到这景象都会吓得心胆俱裂，可是我们的人民日报评论员只用了八个字就把这一切轻松地囊括其中，的确佩服他运用汉语文字的高妙技巧。也正是他的技巧误导了中国的民众，对印尼惨案至今如雾里看花，死难者的灵魂至今得不到安慰。这位尊敬的评论员先生的确是新闻道德沦丧，良知泯灭的典范，不要说作为人人尊敬的无冕之王——国家新闻工作者，就是作为一个人也很难够格。不必谈该不该追究他的法律责任了，不谈中国民间的因果报应冤魂索命之类了，让他自己爬上耻辱柱，往身上敲钉子去吧。

10月初在网上买了一件东西，到10月中旬还没收到，问卖家，卖家查询之后告诉我——邮局把东西弄丢了！！还好卖家同意再发一次货。于是又等，到了10月底还没收到包裹单，却在11月8日突然收到邮局的领取邮件通知单，于是走了很远去到邮局，被告知包裹很早就到了，因为我一直没有来领，现在要交9元钱的保管费给邮局才能取包裹！！
我惊诧！！
我问：我根本没有收到过包裹单，凭什么要我付保管费？
答曰：邮局已经把包裹单交到你们大楼了，你们大楼没有把包裹单给到你手上那是你们大楼管理处的问题，你找他们去。
我问：包裹单交给大楼管理处了？给谁签收的？
答曰：直接给的，不需要签收。
我的地址并非处于鸟不拉屎的边远山区，而是在市区中心地带，本人大部分时间都呆在公司，即使偶尔出去，也有大楼保安、公司同事代我签收邮件，在这样的优越的投递条件下邮局也能弄丢我的邮件、弄丢我的包裹单，还厚着脸皮把责任推在别人头上。

祈祷如此官僚、僵化、懒散的中国邮政早日倒掉。

PS：从广州寄平信到河源的客户，二十多天之后问客户，说没有收到。无奈，重寄一次，用挂号，2006年12月19号寄的，到了2007年2月10号还没音信，到邮局去查，要填寄件人姓名地址、收件人姓名地址，纳闷——寄挂号的时候已经填过一次，眼看着邮局的工作人员录入电脑了，怎么现在又要俺填一次？无奈，填就填吧，然后问何时能有查询结果，回说：不知道。怎么会不知道呢？不是通过网络或电话，几秒钟最多几分钟的事吗？非也，是要从广州的邮局寄一封查询单到河源去，再等河源邮局回信才能知道查询结果，所以慢慢等着吧。

记得小时候听说联邦快递是美国商界的成功案例，心里还纳闷——大家寄信不都是找邮局吗？中国人有中国邮政，美国人自然也有美国邮政，要快递公司做啥呢？难道美国人民连邮政都没有，所以才指靠上联邦快递了？
那时候是无论如何想不到自己有一天会如此痛恨中国邮政的。

下载比特精灵，结果把流氓软件装进了我的电脑，每隔十秒钟就运行一次，企图将首页强行改为www.xrwz.com，不胜其烦，动用了超级兔子和360卫士，又进入安全模式删进程，都无济于事，看来非得重装系统。
连比特精灵也捆绑流氓软件，真让人失望啊。

如果我理解得没错，顾准的意思是：直接民主是最理想的，最能体现公民的意志，但条件不成熟的时候（此处所言条件不成熟并非官方通常灌输的条件论）直接民主容易被少数人或团体操控而流于形式，所以两党制作为一种折衷已经是人类无奈的选择。
至于一党专制，没什么好说的，其恶劣仅次于帝王专制而已。

“广州养一只狗，注册费第一年是一万元，以后每年６０００元。”
听到这消息，鄙人不禁又产生了一些不合理的怀疑：为什么在广州养狗要交这么高的注册费？这样收钱于法有据吗？这笔钱落进了谁的腰包呢？    
     为什么在城市养狗要交注册费，在农村养狗却不需要交注册费呢？按照鄙人粗通的一点经济学和法学妄自测度，乃是因为城市人口密集、空间挤迫，养狗的人必然给不养狗的人带来滋扰和危险，所以，养狗的人所交的注册费应该补偿给不养狗的人，而不是填进政府的口袋；
     可能有人会认为政府为养狗的人提供了服务，所以应该得到养狗的人所缴纳的注册费，但在新加坡，只花相当于人民币６０元就可养一只狗，而且以后也不用再交费，在香港，申请养狗的费用大概在９０元到２８０元人民币之间，而这其中就包括给狗做免疫、体检的费用，提供同样甚至更优质的服务，别人的政府只收取纳税人至多几百元，我们的政府凭什么收得这么高？是不是我们的政府工作人员个个都是毕业于哈佛剑桥，人力成本高的缘故？
     政府为维护其运作需要向纳税人收取税款，这是合理合法的，但政府已经从税款中得到了足够的进项之后，却还不知足，要拿着动物做文章，收取所谓的养狗注册费，寒矣！

按照宪法，教育由政府负责费用，至少是大部分费用，医疗由政府负责费用，至少是大部分费用，但政府都不投入，纳税人的钱到底用到哪里去了？拿去投入体育，换了几块狗屁金牌银牌，拿去买了高档轿车，被贪官拿到澳门去赌了，傻子都知道这是什么一种统治逻辑。这不是欠债或者挪用这样轻飘飘的遁词就可以搪塞的，这是一种应该受到追究的犯罪行为。

医疗改革终于还是失败了······

有人称社会上习惯于公费医疗、浪费医疗资源的刁民太多，所以医疗改革会失败。假如真的有刁民，也不可能从娘肚子里出来就是刁民，人之初，性本空白，是现行的愚蠢的医疗制度把一部分老百姓培养成刁民的，逼成刁民的，这是时间上的先与后的问题，逻辑上的因与果的问题，只有权贵阶层的乏走狗才会故意混淆颠倒此种逻辑关系。

在21CN论坛上发了几张98年印尼***迫害华人的图片，结果被版主删掉了，他的理由是血腥暴力图片不准发。鄙人倒是惊诧了：明明是印尼暴徒屠杀华人、轮奸虐杀华人妇女的图片，是血的证据，是历史的真实，怎么成了血腥暴力图片？这些图片到底为什么不能发，大家都是乌龟吃萤火虫——心里明， 上面的压力，敏感话题而已，没有谁一定要为难斑竹这一介书生去抵抗国家强权的压力，但至少也该积点口德，怎么能如此信口雌黄？难道有一天斑竹你被人砍得鲜血淋漓，倒毙于道，你家里拿着凶案现场照片来论坛或者博客要求伸冤的时候，我们也得说这是血腥暴力图片，不给你发布？